Wenn ich von kurzen Hosen spreche denn meine ich Hosen die höchstens eine länge haben die knapp das Knie bedecken. So eine "normale"(normal heißt die derzeit bei Leuten meines alters üblichen) kurzen Hosen trug der Junge Mann auch.
3/4 Hosen sind 3/4 Hosen und keine kurzen.
Alle Beiträge entsprechen der Meinung das Autors und müssen nicht mit anderen Meinungen in diesem Forum übereinstimmen.
Zitat von Kurt C. HoseWenn ich von kurzen Hosen spreche denn meine ich Hosen die höchstens eine länge haben die knapp das Knie bedecken. So eine "normale"(normal heißt die derzeit bei Leuten meines alters üblichen) kurzen Hosen trug der Junge Mann auch.
3/4 Hosen sind 3/4 Hosen und keine kurzen.
1/2-kurze Hosen im Winter halte ich doch etwas für übertrieben... Im Winter muss es schon etwas länger und auch dicker sein!!
Zitat von LUKASNun ja, wir haben Spätherbst, fast Winter! Da sind Hotpants nun mal zu kalt. Eine 3/4-Hose ist doch immerhin besser wie eine ganz Lange, oder?
Hallo Lukas,
Bei kaltem Wetter trage ich eng anliegende Caprihosen, sind ja auch im Grunde 3/4 Hosen, nur halt nicht so schlabbrig wie den üblichen Bermuda- und 3/4-Cargokram.
Der Witz ist ja, dass Caprihosen als Damenhosen bezeichnet werden - aber das kümmert mich ja eh nicht.
Achso heute wurde mir mal wieder erneut die K-Frage gestellt (weil ich sockenlos in ballerinaähnlichen Sneakers bin) Und gestern die Frage "Wie, jetzt keine Sandalen mehr?"
Gestern sah ich einen Film von Spiegel-TV, wo sie ganz ehrgeizige Kinder gezeigt haben. Eine davon nahm regeläßig an Tanz-Wettbewerben teil. Und jetzt kommt der Hammer: Die Mädels (alle zwischen 8 und 12 Jahre jung) trugen fast gar nichts! Lediglich die Brüste waren etwas bedeckt.. Der Rock fast so kurz wie ein Slip.. Also fast kpomplett splitternackt! Und jedes Mädel trug ein anderes Outfit. Alles schön bunt und farbenfroh- soll natürlich ein Hingucker sein. Und jetzt kommts: Damit die Mädels auch schön zur Geltung kommen, wurden alle Jungs (die mit den Mädels ja zusammen als Paar tanzen), angehalten komplett in schwarz aufzutreten. Schwarze Schuhe, schwarze lange Hose und ein schwarzes langes Oberteil. Begründung: Damit die Mädels besser zur Geltung kommen. Das hat mir doch eine fast schlaflose Nacht bereitet.. Muss man sich eigentlich schämen ein Junge zu sein? Manchmal hat man ja den Eindruck. SOLLEN Jungs nicht auch sexy und gut aussehen? Offensichtlich nicht. Sowas kotzt mich an.
Nun sei doch nicht so "eng", Lukas. Das ist doch voll in Ordnung.
Wenn Kinder Judo lernen, haben sie diese schreckliche Judo-Kleidung an. Wenn sie zum Schwimmen gehen, tragen sie Badehose oder Badeanzug. Und wenn sie tanzen...
Natürlich machen bunte Tanzkostüme mehr her. Auch mag es sein, dass alles durch schwarze Anzüge der Tanzpartner noch hervorgehoben wird. Na und? Oder willst Du, dass die Jungs genauso herumtanzen? Das nehme ich Dir nicht ab.
Zitat von HenningNun sei doch nicht so "eng", Lukas. Das ist doch voll in Ordnung.
Wenn Kinder Judo lernen, haben sie diese schreckliche Judo-Kleidung an. Wenn sie zum Schwimmen gehen, tragen sie Badehose oder Badeanzug. Und wenn sie tanzen...
Natürlich machen bunte Tanzkostüme mehr her. Auch mag es sein, dass alles durch schwarze Anzüge der Tanzpartner noch hervorgehoben wird. Na und? Oder willst Du, dass die Jungs genauso herumtanzen? Das nehme ich Dir nicht ab.
Gruß Henning
Jungs können sich genauso ein ärmelloses Shirt anziehen + eine kurze Hose. IMMER sind es die Mädels, auf die die Blicke gehen sollen.. Das erinnert mich an Mc-Donalds: Als ich vor einigen Jahren bei Mc-Donalds angefangen habe, wollte ich viel lieber an der Kasse arbeiten statt in der Küche. Dort der Chef bestand darauf, dass an der Kasse nur Damen arbeiten sollen. Angeblich soll dies den Umsatz steigern, wenn hübsche Mädels an der Kasse stehen... Aber dann frage ich mich: Wollen die Mädels denn keine hübschen Burschen sehen? Wenn nur Mädels an der Kasse sind, spricht man damit ja nur die männliche Kundschaft an und klammert die Weibliche quasi völlig aus. Oder sehe ich das anders? Und so ist es doch immer..