#1Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Die Branche wird ja zu 99% nur von Männern besetzt! Oder habt Ihr schon mal eine Frau gesehen, die Pakete zustellt? SEHR selten. Um so überraschender, dass sich ausgerechnet in so einem "Männer"-Job kurze Hosen durchgesetzt haben, wo doch kurze Hosen bei Männern normalerweise eher verpönt sind. Noch dazu haben Paketzusteller Kundenverkehr. Wie passt das alles zu dem sonstigen Image der kurzen Hose beim Mann (nur beim Sport und Strand)? Und wer war es eigentlich, der den ANFANG gemacht hat? Ich kann mir vorstellen, dass es früher sich nur langbehoste Zusteller gegeben hat. Sicher war es der Ami, der das durchgesetzt hat, oder? Heute gehört die kurze Hose beim Paketzusteller ja quasi schon zum "Wahrzeichen".
#2 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Vielleicht weil sie viel im Freien unterwegs sind? Wie Bauarbeiter? Briefträger haben ja auch immer schon kurze Hosen tragen können, der Briefträger in meiner Jugend in den 80ern hatte sogar im Sommer immer meistens ganz kurze Jeans an.
#3 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Weil kurze Hosen sowohl bei den Pöstlern als auch den Paketzustellern in der warmen Jahreszeit ungemein praktisch sind! Ihre Uniform umfasst ja auch kurze Hosen!
Es stimmt schon - auch bei uns sind diese Leute stets die Ersten, welche in kurzen Hosen zur Arbeit erscheinen! Und zwar auch mit kurzen Socken - habe niemals Einen in Kniesocken gesehen! Also nackte Beine bei der Post und der Paketzustellung gehören hier zum Erscheinungsbild wie die Schwalbe zum Frühling.
#10 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Zitat von Senti@ Lukas: Klar ist das ein Argument, denn es ist nunmal bequemer, das ist Fakt. Aber leider nicht in jedem Job erlaubt...
Also bitte.... Erst das Praktisch-Argument und jetzt auch noch das Bequemer-Argument.. Dann frage ich mich ernsthaft, warum nicht auch Bankangestellte kurze Hosen tragen dürfen. Ist schließlich praktischer und bequemer. Und Zusteller haben auch Kundenverkehr!!!
Das Bequemlichkeits-Argument ist natürlich völliger Blödsinn. Denn kurze Hosen sind IMMER bequemer. In JEDEM Job! Warum sollte das bei Zustellern anders sein? Nur mal so zur Info: Ich wollte mal einen Tag als Umzugs-Helfer arbeiten (also Möbeln schleppen). Das war ein sehr heißer Tag und natürlich trug ich kurze Hosen. Bei der Jobvermittlung wurde ich jedoch wegen meiner kurzen Hose abgewiesen! Die Job-Vermittlerin rief sogar extra noch bei der Umzugsfirma an, ob eine kurze Hose nicht doch ok wäre. Leider NEIN! Außer mir gab es aber auch keine Bewerber mehr. Die Umzugsfirma dürfte dann wohl keinen Helfer mehr für diesen Tag bekommen haben.
#11 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Das würde mich auch ernsthaft interessieren! Klar, eine kurze Hose ist praktischer in dem Job. doch es gibt sehr viele andere Berufe, bei denen sie sauch praktischer ist - trotzdem wird dort 'lang' getragen, zumindest überwiegend.
#13 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Zitat von Peter Pan[quote="LUKAS"]Dann frage ich mich ernsthaft, warum nicht auch Bankangestellte kurze Hosen tragen dürfen.Ist schließlich praktischer und bequemer.
Sorry aber hier geht das nun wirklich nicht!
Mal Hand auf's Herz: Wer von Euch würde sich in Geldsachen in einem seriösen Bankinstitut von einem Bankfachmann in Shorts beraten lassen!
Wenn es ein Anzug ist mit ner kurzen Hose und Kniestrümpfen. Warum nicht? Schaut sehr sexy aus! Besser als so ein ewig langer langweiliger Anzug. Auf den Bermudas soll so ein Outfit standard sein, auch bei Bankern!
#14 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Zitat von Peter PanMal Hand auf's Herz: Wer von Euch würde sich in Geldsachen in einem seriösen Bankinstitut von einem Bankfachmann in Shorts beraten lassen!
Ich! Mit Anzugträgern hab ich nämlich nur schlechte Erfahrungen gemacht. Von daher denke ich, dass ein locker daherkommender Typ in Shorts sicherlich eher bei der Sache ist, als ein schnöseliger Anzugträger, dem es nur darum geht, dem Kunden was aufzuschwatzen und ordentlich Provision zu kassieren..
#15 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Es gibt nunmal Berufe bei denen das fest vorgegeben ist und daran ist eben nichts zu ändern. Meinen job möchte ich deswegen nicht aufs Spiel setzen, bei aller Liebe zu kurzen Hosen.
#16 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Zitat von SentiEs gibt nunmal Berufe bei denen das fest vorgegeben ist und daran ist eben nichts zu ändern. Meinen job möchte ich deswegen nicht aufs Spiel setzen, bei aller Liebe zu kurzen Hosen.
Genau. Nicht umsonst ist die Berufswahl gleich Kleiderwahl. Wer bei einer Bank arbeitet, weiss logischerweise auch, welche Dresscode in etwa erwartet wird. Deshalb arbeite ich ja nicht bei einem Unternehmen, wo Anzugpflicht besteht, sondern habe meinen Beruf so gewählt, dass ich die Möglichkeit habe, im Sommer kurz tragen zu können.
#17 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Zitat von SentiEs gibt nunmal Berufe bei denen das fest vorgegeben ist und daran ist eben nichts zu ändern. Meinen job möchte ich deswegen nicht aufs Spiel setzen, bei aller Liebe zu kurzen Hosen.
Ach, to doch nicht so als wäre Dein Job der einzigste auf der Welt. Such Dir halt einfach einen anderen Job, wo Du kurze Hosen tragen darfst und gut.
#18 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Zitat von teerpirat
Zitat von SentiEs gibt nunmal Berufe bei denen das fest vorgegeben ist und daran ist eben nichts zu ändern. Meinen job möchte ich deswegen nicht aufs Spiel setzen, bei aller Liebe zu kurzen Hosen.
Genau. Nicht umsonst ist die Berufswahl gleich Kleiderwahl. Wer bei einer Bank arbeitet, weiss logischerweise auch, welche Dresscode in etwa erwartet wird. Deshalb arbeite ich ja nicht bei einem Unternehmen, wo Anzugpflicht besteht, sondern habe meinen Beruf so gewählt, dass ich die Möglichkeit habe, im Sommer kurz tragen zu können.
LG teerpirat
Genau so soll es sein. Finde ich gut, dass Du Deinen Beruf auch nach dem Dresscode aussuchst. Schließlich verbringt man ja bei einer Vollzeitbeschäftigung ganze 173 Stunden im Monat mit dem Job. Und da sollte man sich Kleidungsmäßig schon wohlfühlen.
#19 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Zitat ]Sorry aber hier geht das nun wirklich nicht!
Mal Hand auf's Herz: Wer von Euch würde sich in Geldsachen in einem seriösen Bankinstitut von einem Bankfachmann in Shorts beraten lassen!
Entschuldigung, doch ein Bankier (ich nehm' extra mal das klassische, französische wort) in kurzen Hosen ist mir mit einer ehrlichen Beratung lieber, als ein durchgestylter Anzugträger, der außer seiner Provision (bzw. Quotenerfüllung) von seinem Geschäft nix versteht! Leuten der zweiten Sorte habe ich schon ab und zu sagen müssen (!!!), dass ich lieber ein Blatt mit den zahlen hätte die mich interessieren und nicht Hochglanzubroschüren lesen möchte, in denen außer hohlen Phrasen nix drin steht. Einer dieser Herren konnte dann noch nicht mal richtig sein Computerprogramm bedienen, damit dieses die von mir gewünschten Zahlen ausspuckt, derselbe Herr Bankkaufmann war dann noch nicht mal in der lage eine überschlägige Zinseszinsrechnung im Kopf anzustellen.... dafür waren nach meiner Erinnerung der Anzug mit langer Hose und Krawatte makellos. Ach ja: Bei DER kompetenten Beratung eines großen deutschen Geschäftsbank habe ich halt mein Geld bei der kleinen Genossenschaftsbanki gelassen - der Bankier dort trägt zwar auch lange Hosen, aber keine Krawatte und ist etwas 'salopper' gekleidet, dafür versteht er etwas von seinem Geschäft.
#21 RE: Warum haben sich kurze Hosen in der Paketzusteller-Branche durchgesetzt?
Thread geschlossen
Zitat von LUKASGerold,
schade dass Du "durchgestylt" und "kurze Hosen" in 2 verschieden Schubladen steckst. Sollten KURZ und ELEGANT denn Gegensätze sein? Ich meine: NEIN
Hallo Lukas!
Kurz und elegant sind selbstverständlich keine Gegensätze. Ich habe schließlich 'durchgestylt' geschrieben. Eher sind 'durchgestylt' und 'elegant' Gegensätze. Ist jemand nämlich extrem durchgestylt, so ist das zumindest für mich nicht mehr elegant! Dabei spielt es keine Rolle, ob diese Person lange oder kurze Beinkleider trägt.
Anders rum: Mensch kann auch in kurzen Beinkleidern und extrem durchgestylt schlecht und unseriös wirken, wogegen jemand in langen Hosen kombiniert mit passender Kleidung elegant wirkt! Hier empfehle ich Dir mal einige Disco-Gänger v. a. dieser möchte-gern Nobelschuppen anzusehen, dann dürftest Du wissen was ich meine. Im Übrigen ist das Geschlechterunabhängig. Unnatürlich durchgestylte Frauen mit unbedeckten Beinen sehen für mich nun mal nicht so gut aus, wie Frauen in eleganter Kleidung, wenn diese natürlich wirken nur eben eine lange Hose tragen.