Zitat von Kurt C. HoseLange Hosen in Western wirken nicht authentischer, sie sind es. Ein kleiner aber feiner Unterschied in der Formulierung. Die Cowboys zu der Zeit trugen alle lange Hosen, daher ist das insoweit authentisch da es der damaligen Kleidung entsprach.
Aber schaut man sich mal Faschings-Kostüme über Cowboys an, dann findet man daneben meist auch ein CowGIRL. Und die hat fast immer nackte Beine!
Das ist unauthentisch - die hatten auch lange Hosen - mit Röcken hätten sie ja einen Damensattel gebraucht, und damit kann man nicht ins Gelände - jeden Falls nicht mit den im Wildwestfilm üblichen Geschwindigkeiten.
Kommt halt drauf an was man für ein Kostüm hat, ob gut oder schlecht.
Aber das normale Cowboykostüm ist halt das Abbild aus der damaligen Zeit mit einem gewissen maß an Authentizität. Da es Cowgirls nicht gab musste man sich dafür ein Kostüm ausdenken. Und dann sieht es beinfrei doch nett aus :D
Alle Beiträge entsprechen der Meinung das Autors und müssen nicht mit anderen Meinungen in diesem Forum übereinstimmen.
Ich kenne viele Landwirte, die "kurz" tragen. Insofern kann ich mir kaum vorstellen, dass das vor 150 Jahren wirklich so war, wie wir es aus Western kennen.
Genauso im Mittelalter. Liefen tatsächlich alle mit bunten Strumpfhosen und Schnabelschuhen herum? Oder glauben wir das nur?
Du bist vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klick hier, um Dich kostenlos anzumelden
Offline
